|
송수화
2011/04/11 13:15:18
|
|
| 288입니다.사칙연산은 왼쪽에서 오른쪽이 규칙이라 288이 맞습니다. 만약 4A/2A였다면 관습적으로 답은 2겠지만, A는 변수라고 가정했을때의 관습이고 숫자라면 사칙연산의 펀다멘탈대로 288이 맞습니다. "하지만"~~~~~~~~~~~~~~~ 2라고 해도 "시험 혹은 일반적 책"들에서 틀리다고 하진 않습니다. 왜냐하면 수학이라는 철학의 숫자와 기호들은 결국 "약속"에서 이루어지는데, 전세계적으로 워낙 많은 사람들이 2(9+3) 과 (2(9+3))을 구분짓지 않는 관습도 강해 "굳이 구분짓지 않는다"라는 것이죠. 그러나 제 생각에는 2*(9+3)과 2(9+3) 을 상이하다고 볼 특별한 예외적 이유가 없다고 생각합니다. 2x 2A는 미지수가 수반된 방정식에서의 편한 표기법을 위해 관습적으로 묶어 사용하지만, 상수끼리의 * 생략은 *이 보이건 말건 곱하기와 같게 쳐야 하는게 사칙연산의 규칙 (예외로 둘 이유가 전혀 없기 때문에. 특별한 이유가 있지 않으면 굳이 특정한 펀다멘탈에 exception을 둘 이유가 없습니다..2A 2x와 달리). 그러나, 관습적으로 둘다 맞다! 그러므로 정확히 말하자면 출제자가 괄호 하나 더 사용해서 더 정확하게 나타내야 한다! 가 "제일 바람직한" 결론이겠습니다. 물론 그것이 이번 논란의 핵심을 결정짓는 문구는 아니지요. 답변 회피에 가까우니. 컴퓨터에서 40/2(4) 라고 한다면 5로 보일수도 있지만. 손으로 쓴다고 생각해보세요. 40/2 를 먼저 쓰고, (40은 위에, 2는 밑에 약 1cm 차이 두고) 그다음에 (4) 를 쓰겠죠? 그 (4)는 40/2 의 / 부분에 붙어있을 겁니다 높이로 보면. 즉 40(4)/2 로 보이지요 종이에서는. 그러나 문제되는게 컴퓨터에서의 40/2(4)겠지요? 그러면 수학보다 컴퓨터 공학과 여타 공학이 먼저입니다. 여타 모든 공학에서는 40/2(4)라고 한다면 4는 위에있습니다! 100%! 컴퓨터에선 수학자보다 컴퓨터 수학자가 먼저입니다 당연히. 종이에서는 40/2(4)에서 (4)가 / 부분 옆에 붙어있는게 상식->288, 컴퓨터 TYPING으로 쳐서 헷갈린 문제들은 컴퓨터 공학에 의해 288. |
|
|
송수화
2011/04/11 13:15:42
|
|
라고 어딘가에서 써있는거 가져옴.
물론 나도 읽어보진 않았음. |
|
|
오윤배
2011/04/11 13:19:24
|
|
| 288이맞네요 ㅎㅎㅎ역시 어렸을때 재능수학을 열심히해야.......ㅎㅎㅎ |
|
|
최호석
2011/04/11 15:37:58
|
|
| http://news.nate.com/view/20110411n15201?mid=n1101 |
|
|
박대규
2011/04/14 09:31:12
|
|
| matlab으로 돌려봐~ |
|
